.:: A e r o F ó r u m ::.

Manlio escreveu:Não vou entrar em discussão... porque esse tipo de decisão totalmente infundamentada não merece nem gastar meu tempo falando dela. Só lhes digo, infelizmente moramos em um país piada.. piadas de mal gosto em todos os âmbitos e desde a queda do GOL a aviação é a piada da vez. Tenho vergonha de morar nesse país que, definitivamente, não é um país sério. O Brasil está de cabeça pra baixo.

concordo plenamente!

SBLO escreveu:Caros Amigos:

Seria muito útil para a discussão deste assunto, se tivéssemos à mão a íntegra da decisão desse juiz, pois daí poderíamos ver os reais motivos que o levaram a tomar tal medida, uma vez que, aparentemente, por enquanto, são só especulações.

Peço a quem tiver a íntegra dessa decisão, que a coloque aqui.

No meio jurídico, existe o seguinte ditado: "Da cabeça de juiz e de bunda de neném nunca se sabe o que vai sair"!!!

Abs

SBLO e demais:

no site do TRF da 3ª Região consta o seguinte:

Decisão:

http://www.jfsp.gov.br/cgi-bin/consulta ... Maximo=100

É só a parte final!

Acho que a decisão que está em discussão ainda não consta no site, pois esta acima foi anterior. O último andamento do processo é de 02/02/07 estando concluso para despacho.

Quem quiser consultar periodicamente o nr do processo é:

200761000016910

o site é www.trf3.gov.br

A decisão acaba de ser cassada pelo TRF:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/coti ... 1426.shtml

... e a imprensa já deu a sua pérola!
Veio no AeroClipping hoje, segundo consta é um Clipping de uma noticia do jornal " O Globo ".
Vejam a foto do Fokker-100 decolando...


Só não sei até quantos pés ele vai com reverso, full flap e com lift-dumper extendido
heuehuehuehe

abs

Sandro escreveu:

Manlio escreveu:Não vou entrar em discussão... porque esse tipo de decisão totalmente infundamentada não merece nem gastar meu tempo falando dela. Só lhes digo, infelizmente moramos em um país piada.. piadas de mal gosto em todos os âmbitos e desde a queda do GOL a aviação é a piada da vez. Tenho vergonha de morar nesse país que, definitivamente, não é um país sério. O Brasil está de cabeça pra baixo.

concordo plenamente!

2

marcato escreveu:

Sandro escreveu:

Manlio escreveu:Não vou entrar em discussão... porque esse tipo de decisão totalmente infundamentada não merece nem gastar meu tempo falando dela. Só lhes digo, infelizmente moramos em um país piada.. piadas de mal gosto em todos os âmbitos e desde a queda do GOL a aviação é a piada da vez. Tenho vergonha de morar nesse país que, definitivamente, não é um país sério. O Brasil está de cabeça pra baixo.

concordo plenamente!

TRÊS !

Como sempre digo, aqui é o País do "não-dá-nada"!
A África é aqui!

Sds

Quem quiser ler a íntegra da decisão do TRF da 3ª Região, que cassou a decisão do juiz de 1º grau, é só acessar este link:

http://conjur.estadao.com.br/static/text/52657,1

Só pra ilustrar como a decisão de suspenção das atividades de determinadas aeronaves em CGH foi precipitada e fora de propósito, eis um trecho da decisão do Tribunal Superior:

"A r. decisão agravada, entretanto, ao menos em juízo de cognição sumária, não merece prosperar, na medida em que viola os princípios da razoabilidade, bem como da continuidade dos serviços públicos, norteadores da atividade administrativa."

Ainda bem que o número de juízes-estrelas é pouco e para isso há os Tribunais Superiores à postos para lhes acabar com qualquer ataque de estrelismo.

Abs

De uma forma ou de outra, os Fokker-100 e Boeings, além dos Airbus foram proibidos de pousar em Congonhas. Só a chuvinha já fechou CGH 5 vezes hoje.